Vergelijking Waterschadeschatter en de Schade en Slachtoffer Module. Overeenkomsten, verschillen en aanbevelingen
De Waterschadeschatter van de STOWA (WSS) en de Schade en Slachtoffer Module (SSM) van Rijkswaterstaat zijn instrumenten met vergelijkbare doelen: het inschatten van schade als gevolg van wateroverlast of overstromingen. In dit rapport zijn de overeenkomsten en verschillen tussen de instrumenten in kaart gebracht met als doel te onderzoeken of uniformering en op de langere termijn een gezamenlijk instrument mogelijk is.
Publicatienummer |
2024-14 |
Thema |
Waterveiligheid, Van kennis naar praktijk |
Datum |
|
Wateroverlast kan, afhankelijk van de omvang en duur, zorgen voor schade. Schade aan gewassen, infrastructuur (wegen die onder water staan) of gebouwen. Bij grote water- diepten als gevolg van overstromingen kunnen ook slachtoffers vallen. Het is belangrijk om mogelijke schade zo goed mogelijk in beeld te brengen. Hiervoor zijn twee instrumenten beschikbaar: de Waterschadeschatter (WSS) en de Schade en Slachtoffer Module (SSM).
In deze studie zijn overeenkomsten en verschillen in beeld gebracht. Veel overeenkomsten zijn er in de informatie die gebruikt wordt om schadeberekeningen te maken. Verschillen zitten vooral in het toepassingsbereik: de WWS gaat tot waterdieptes van enkele decimeters en de SSM tot enkele meters. Verschillen zijn er ook in de schaalgrootte waarop gerekend wordt. Tot slot rekent SSM met slachtoffers, de WSS niet.
Aanbevolen wordt om op de korte termijn te werken aan meer uniformering van beide instrumenten. De opstellers adviseren te onderzoeken of op de lange termijn één schade- instrument mogelijk is.